Invité Invité
 | | Ven 24 Mai 2019 - 17:47 | | Rappel du premier message :
Après avoir assisté au mariage de !Chargement! et dylan01062002, j'ai pu voir sur l'article qu'il y avait une liste d'invités. Cette liste correspond à la restriction d'accès au mariage pour 40  .
Au cours de la soirée, nous avons pu voir des personnes qui ont été rajoutés au fur et à mesure de la cérémonie, certains n'étaient pas présents dans la liste puisqu'ils s'agissaient d'oublis. Et d'autres voulaient y assister et l'autorisation leur a été donnée.
Ainsi, je propose qu'en parallèle, il puisse y avoir une liste des refusés. Cela pourrait permettre de restreindre un mariage de façon inverse, à savoir interdire l'accès à certaines personnes. Et donc éviter les oublis et laisser l'accès à tout le monde, sauf à cette dite liste.
Concernant les tarifs de cette contraintes, cela pourrait rejoindre, par exemple, les deux types de mariage suivants :
 Mariage fermé + {liste des refusés} à 20
Mariage privé + {liste des refusés} à 40
La liste n'est pas obligée d'être rendue publique.
edit: Il est plus simple d'autoriser tout le monde et refuser deux personnes que de faire une liste d'invités avec plus de 500 personnes en enlevant les noms des deux personnes...
edit 2 : La liste des refusés ne remplace en aucun cas la liste des invités. C'est une option facultative supplémentaire.
|
|
Dernière édition par Aquanaute le Ven 24 Mai 2019 - 20:47, édité 3 fois |
|
Invité Invité
| | Ven 24 Mai 2019 - 20:12 | | En dehors des étoiles de présence, il est plus simple de :
- Laisser un mariage ouvert à tous et refuser une personne.
que :
- Faire une liste des invités de plus de 500 personnes juste en enlevant une personne.
C'est surtout une alternative. |
|
Papillon.I
| | Ven 24 Mai 2019 - 20:24 | | C'est impossible de refuser une personne : elle peut toujours revenir avec des clones.
Donc les mariés payent pour refuser Papillon ; Papillon revient avec un clone ; ce clone gâche leur mariage ; ils ont dépensé des étoiles pour au final avoir un mariage gâché ? C'est jeter son argent par la fenêtre |
|
Tiphalie
| | Ven 24 Mai 2019 - 20:28 | | Je ne suis pas contre que ce soit une nouvelle possibilité (et pas une possibilité qui remplacerait celui de nommer seulement les invités), mais après je pense surtout aux trolls et aux perturbateurs : ils peuvent prendre des clones que personne ne connaît et où personne ne sait qui ils sont, et venir perturber le mariage car ils ne seraient pas "interdits". Dans ce cas précis, ça pourrait perturber l'animation et contraindrait à devoir modérer.
Après, si on conserve les 2 choix ouvert à tous + restreint aux personnes souhaitées, ajouter ce choix n'est pas problématique, aux risques et périls des mariés. |
|
|
Invité Invité
| | Ven 24 Mai 2019 - 20:33 | | Oui, Tiphalie, ce n'est pas pour remplacer mais proposer une alternative, une condition supplémentaire.
Et Papillon, le risque est toujours moindre face à un mariage 100% ouvert. |
|
Papillon.I
| | Ven 24 Mai 2019 - 20:43 | | Pour moi c'est faire une promesse impossible à promettre  |
|
Invité Invité
| | Ven 24 Mai 2019 - 20:45 | | Tu fais surtout exprès de pas comprendre. Juste pour saouler. |
|
Papillon.I
| | Ven 24 Mai 2019 - 20:57 | | |
|
Jules.Miller
| | Jeu 6 Juin 2019 - 22:16 | | |
|
