Je pense que ça compliquerait incessamment de rajouter des conditions à cette liste qui, je le rappelle, peut être ajustée par les responsables des Commerces pour des raisons diverses dans la mesure où les règles définies sont respectées. Je rappelle également qu'aucune règle ne stipule qu'un objet commandé avant un autre sera livré avant ce dernier : il s'agit uniquement d'une convention qui régit l'ordre des objets.
Les seules règles auxquelles les responsables des Commerces doivent respecter lors de l'élaboration l'ordre de livraison des objets sont les suivantes :
Le premier objet, bleu, d'un commerce est prioritaire aux autres objets
Les objets d'un commerce n'ayant pas ouvert depuis 4 semaines sont bloqués
Les objets de la première ligne sont prioritaires aux objets débloqués
Il faut rappeler également que le repoussement sans cesse des objets actuels est temporaire et qu'une période plus calme suivra.
Néanmoins, la réforme sur le point n°3 ayant été appliquée immédiatement après son vote en dépit des objets déjà en attente, a créé un réel basculement et décalage éloignant bien trop loin la livraison de certains objets.
Je propose que la réforme actuelle soit maintenue car je la juge bénéfique mais soit :
Alterner avec les objets actuellement en attente comme tu l'as indiqué (limite à 2 objets) et une fois les objets actuellement en attente livrés, on pourrait pleinement appliquer la réforme de manière plus équilibrée et moins désavantageuse.
Appliquer la réforme uniquement après que tous les objets actuellement en attente ont été livrés de telle sorte que les commerces actuellement en attente de leurs objets ne souffrent pas trop de cette réforme. Une fois ces objets livrés, la réforme pourrait être appliquée pleinement sans gêne.