Relevé des notes (février) |
---|
|
Clement-91
 | Sam 1 Fév 2020 - 0:00 | | |
|
!Chargement!
 | Mar 4 Fév 2020 - 20:30 | | |
|
osefcallimdr
 | Mer 5 Fév 2020 - 13:34 | | Devoir de bienséance
Etude de cas - Le savoir vivre chez les Geishas
05 février
Liste des notes : @=Smallsun4= – 17/20 – 34 – Bon devoir, attention aux erreurs d'étourderies. @:.:.Emeline.:.: – 10/20 – 20 – Un manque d'explication et une mauvaise lecture des consignes + H.S réguliers. @liliberlu – 13/20 – 26 – Un devoir correct, cependant il y a un manque d'épanouissement dans tes réponses et tu te fixe sur un seul sujet, c'est dommage (par moment, manque d'explication et non-respect de la consigne). @!Chargement! – 12/20 – 24 – Votre devoir est également correct, manque de la mise en forme, on ne liste pas ses avis on doit argumenter, 1 Hors sujet, et enfin par moment tu ne donne pas d'avis mais seulement des arguments qui sont parfois non-construit. @coraline3269 – 20/20 – 40 – Je pense que tu as su comprendre réellement l'argumentation et tu sais jongler avec dès à présent, tes explications s'appuie vraiment sur un avis personnel mais construit sur tes arguments. Excellent devoir.
Moyenne : 14.40/20 (5 étudiants)
Un devoir globalement moyen, un gros manque point méthodologie et même parfois des Hors Sujets, c'est vraiment dommage que certains ne lisent pas la consigne. Certaines élèves ont comprit voir parfaitement la méthode et l'argumentation. Un cours sur la méthode sera conseillé pour les élèves en difficulté.
|
Récompenses : Professeur : 3 – 1
|
|
|
coraline3269
 | Mer 5 Fév 2020 - 16:01 | | |
|
!Chargement!
 | Jeu 6 Fév 2020 - 18:09 | | |
|
!Chargement!
 | Jeu 6 Fév 2020 - 21:35 | | |
|
osefcallimdr
 | Sam 8 Fév 2020 - 15:36 | | Interrogation écrite de bienséance
Thème 2 - Méthode argumentative (Enseignement Supérieur)
08 février
Liste des notes : @coraline3269 – 14/20 – 42 – Convenable, cependant la forme est souvent pas respectée : La problématique tu ne dois jamais la mettre en début de ta réponse, ça rend ton sujet flou, ensuite fais attention à bien définir tout les termes du sujet. Dans ton développement dans le premier paragraphe tu m'as fait un petit Hors Sujet sur la comparaison entre l'homme et la femme et au second paragraphe tu qualifies l'homme de parfait mais pas la femme, alors que ta réponse était basée sur la femme. Et enfin ta conclusion tu as oublié de faire une approche extérieure au sujet. Sinon dans l'ensemble le sujet est comprit. (Intro : 3.5/5 | Développement : 7/10 | Conclusion : 3.5/5) @McTsuna – 15/20 – 45 – Un bon devoir dans l'ensemble. Je vais donner tes erreurs : Dans l'introduction tout est bon, mais tu as oublié de donner ton plan ensuite dans ton développement tu as oublié de donner des arguments construit et tes citations sont difficiles à cerner il aurait fallu utiliser les "". Ta conclusion est excellente. (Intro : 3/5 | Développement : 7/10 | Conclusion : 5/5) @demom12 – 18/20 – 54 – Un excellent devoir, je vais donc te donner tes erreurs : Introduction parfaite, Développement attention aux mauvaises approches et au vocabulaire "ect" que tu as su rattraper avec des termes très plaisants, conclusion parfaite. (Intro : 5/5 | Développement : 8/10 | Conclusion : 5/5)
Moyenne : 15.67/20 (3 étudiants)
Une méthode dans l'ensemble comprise, cependant des manque de rigueur sont souvent présents et il faudra y remédier pour pouvoir fournir un travail bien meilleur, je vous assure le 20/20 n'est pas si compliqué à avoir que vous ne le pensez. (cours : https://www.universiteuniverselle.com/t11676-bienseance-methode-argumentative-pousse-bac-2#214528)
|
Récompenses : Professeur : 3 – 1
|
|
|
oumelkeirdu60
 | Sam 8 Fév 2020 - 21:08 | | |
|
osefcallimdr
 | Dim 9 Fév 2020 - 17:38 | | |
|
oumelkeirdu60
 | Dim 9 Fév 2020 - 17:54 | | |
|
Andreeea-
 | Lun 10 Fév 2020 - 19:52 | | |
|