Définir un règlement sur l'actuelle libre modération des marchands

**pet!teombre** 1ère année 100

Salut,

Actuellement un marchand est autorisé à bloquer de son commerce n'importe quel étudiant

Cela veut dire que si un marchand en a marre que tu viennes trop souvent réclamer ton étoile de présence, il peut te bloquer pour être tranquille

Je trouve ce principe inadmissible, ce RPG est censé être ouvert à tous, c'est quand même marqué dans le titre de l'accueil sur Habbo

Les commerces sont certes dans des apparts privés mais ils sont ratachés aux RPG et donc se soumettent aux valeurs du RPG

Il me paraît nécessaire de mettre en place un règlement pour limiter les bloquages injustes d'étudiants

Idée :

Tout commerçant qui souhaite bloquer un étudiant de son commerce doit faire la demande écrite à l'administration, par le biais des plaintes, en donnant les raisons et à partir de screen. Ce sera une décision de justice au tribunal. Les raisons doivent être justifiées, sensées et la recevabilité doit être intégralement impartiale

Les bloquages qui n'ont pas été validés par le tribunal seront alors sanctionnés

**-.Sean** Diplômé 195199

Définir un règlement sur l'actuelle libre modération des marchands Ds31GjzWsAAMgiY

cher pet!teombre

Définir un règlement sur l'actuelle libre modération des marchands DtQIDYMWkAc9qnT

oui, les marchands sont libres de modérer leurs commerces -> ton idée est de restreindre cette liberté mais c'est déjà le cas : le 13 avril 2018 on en a discuté en réunion et il semblerait que l'on soit limité à 1 ban unique (p-e par commerce je sais pas).

et puisque cette réforme me vise……… j'ai lu sur twitter qu'on cultivait l'oignon pour ses bulbes et ses feuilles qui auraient une forte d'odeur. Mal conservé, il pourri au bout de 3 jours donc la meilleure façon d'éviter ça serait de T'OCCUPER DE TES OIGNONS et de me laisser avec les miens.

pour finir je me contenterai de citer polau123 :
Définir un règlement sur l'actuelle libre modération des marchands Unknown

**Papillon.I** Diplômé 20706

**Jules.Miller** Exclu 57599

ce problème s'est déjà posé il y a quelques mois — l'administration y avait apporté une réponse qui me semble toujours d'actualité et aucun élément nouveau ne semble appeler une réponse nouvelle

**pet!teombre** 1ère année 100

Sean, Jules

J'ajoute des éléments à la réforme justement, je propose que les bans soient justifiées, traités, et validés

**Jules.Miller** Exclu 57599

il n'appartient pas à l'administration ni à la justice de définir quel bannissement est plus juste qu'un autre — les marchands propriétaires restent avant tout propriétaire de leur appartement Habbo — la réponse apportée par les administrateurs il y a quelques mois consistait à dire qu'un bannissement était toléré, qu'au bout de deux bannissements il y a un soucis et qu'au troisième, elle s'intéressait vivement au cas du propriétaire

**pet!teombre** 1ère année 100

Désolé mais c'est pas juste d'être banni parce qu'on vient trop souvent ou parce que le feeling passe pas

**Jules.Miller** Exclu 57599

ce n'était pas la position défendue il y a quelques mois — il serait assez rigolo ou tout à fait désolant de voir un revirement total de position de la part de l'administration parce que les requérants, les victimes et les accusés sont différents, à bon entendeur

**pet!teombre** 1ère année 100

Là, on n'a pas de victime et d'accusé spécifique.

Le principe actuelle de bannir librement est sur le long terme ; je propose d'ajouter à ce principe l'obligation de donner des raisons, pour le long terme

Cela dans le but qu'il n'y ait pas d'injustice, dans le long terme

Avant s'agissait-il d'avoir une position POUR la victime et CONTRE l'accusé ?
Je ne sais pas.

Là, il ne s'agit pas en tout cas qu'ils prennent position POUR ou CONTRE, mais une position ENVERS les raisons du banissement.

**Jules.Miller** Exclu 57599

l'administration devra-t-elle sciemment accepter par les voies les plus incontestables de l'université, à savoir la justice, qu'un utilisateur soit exclu définitivement d'un appartement appartenant à un utilisateur privé ? il me semble que ce n'est pas son rôle d'assumer une telle responsabilité — si elle doit jouer un rôle de facilitateur entre les deux parties, elle ne doit en aucun cas imposer à un propriétaire d'appartement Habbo le bannissement ou le non bannissement d'un universalien, pour quelque raison que ce soit

**Contenu sponsorisé**