| Relevé des notes (avril) |
|---|
|
Clement-91
 | | Mer 1 Avr 2020 - 0:00 | | |
|
osefcallimdr
| | Mer 1 Avr 2020 - 15:37 | | INTERROGATION ÉCRITE D'HISTOIRE
Etude : Le Bonapartisme
01 avril – 7.60/10 (5 étudiants) | @Meiga – 10/10 – 60  @=Smallsun4= – 7/10 – 42 @Sim_ – 6/10 – 36 @coraline3269 – 5/10 – 30 @Sulfurite – 10/10 – 60 - Appréciations :
Excellent !Assez bien, cependant vous ferez attention à ne pas vous focaliser que sur les marchandises dans les ports, il fallait un peu plus développer vos réponses sur les chemin se fer, également, votre question 1 n'est pas assez développé !Bien, cependant vous n'avez pas comprit la question 3, j'espère que vous avez comprit le cours que j'ai fait ! Moyen, trop d'erreurs, et une mauvaise compréhension des documents, je ne savez pas que la famille de Napoléon était mal vue des Français !Excellent !Commentaire général Une moyenne convenable, attention tout de même à la compréhension des documents et l'interprétation souvent baclée !
|
Récompenses du professeur : 3  + 1 
|
|
|
Juliafunk
| | Mer 1 Avr 2020 - 18:16 | | INTERROGATION ORALE DE SPECTACLE
Improvisation fondée sur le théâtre authentique de Diderot("Le fils naturel")
01 avril – 5.00/5 (2 étudiants) | @Andreeea- – 5/5 – 20 @Staanislav – 5/5 – 20 - Appréciations :
Commentaire général Le jeu était à la fois crédible et naturel. La réflexion de l'auteur est intégrée. Félicitations à vous deux !
|
|
|
Mr.adamo
| | Mer 1 Avr 2020 - 20:43 | | DEVOIR DE MATHÉMATIQUES
Les dérivées - devoir n°3
31 mars – 20.00/20 (2 étudiants) | @Sulfurite – 20/20 – 40 @L3apin – 20/20 – 40 - Appréciations :
Parfait !Parfait !Commentaire général Travail parfait dans l'ensemble, même si l'échantillon n'est absolument pas représentatif.
|
Récompenses du professeur : 3 + 1
|
|
|
Mr.adamo
| | Mer 1 Avr 2020 - 20:49 | | DEVOIR DE SCIENCES
Chute des corps - analyse de vidéo
27 mars – 20.00/20 (2 étudiants) | @Sulfurite – 20/20 – 40 @Sim_ – 20/20 – 40 - Appréciations :
Travail Parfait ! Tu as bien su exprimer ton point de vu vis-à-vis de l'utilité des sciences dans notre société, lorsqu'il fallait rédiger. Pour les autres questions tu as su répondre de la bonne manière.Travail Parfait ! Tu as bien su exprimer ton point de vu vis-à-vis de l'utilité des sciences dans notre société, lorsqu'il fallait rédiger. Pour les autres questions tu as su répondre de la bonne manière.Commentaire général Pour ce type de devoir je suis moins carré quant à la notation car je n'attends pas de réponse figée (dans la partie rédactionnelle) et ça implique donc une plus grande ouverture. Il est cependant pas "facile" d'obtenir une bonne note, car il faut tout de même s'exprimer de manière claire et développer un minimum afin d'expliquer son état d'esprit, perception par rapport au thème.
|
Récompenses du professeur : 3 + 1
|
|
|
marieenjoy1
| | Mer 1 Avr 2020 - 23:14 | | DEVOIR DE MODE
La famille et la marque Versace
31 mars – 19.70/20 (10 étudiants) | @matheo8206 – 20/20 – 40 @Staanislav – 19/20 – 38 @Nerthus – 20/20 – 40 @liliberlu – 19/20 – 38 @Sulfurite – 20/20 – 40 @Papillon.I – 20/20 – 40 @Andreeea- – 20/20 – 40 @emlbo – 19/20 – 38 @!Chargement! – 20/20 – 40 @Meiga – 20/20 – 40 - Appréciations :
+1 pour la prochaine fois+1 pour la prochaine fois +1 pour la prochaine fois+1 pour la prochaine fois+1 pour la prochaine fois+1 pour la prochaine fois+1 pour la prochaine foisCommentaire général Bravo, meme si certains n'étaient pas la au cours.
|
Récompenses du professeur : 6 + 2
|
|
|
osefcallimdr
| | Jeu 2 Avr 2020 - 15:39 | | DEVOIR D'HISTOIRE
Etude d'un tableau représentatif des "Trois Glorieuses"
02 avril – 5.73/10 (11 étudiants) | @coraline3269 – 3/10 – 12 @Meiga – 9/10 – 36 @HabboDomination – 6/10 – 24 @Nerthus – 8/10 – 32 @flomath077 – 1/10 – 4 @Sim_ – 4/10 – 16 @Sarahtunsyaa – 7/10 – 28 @Sulfurite – 10/10 – 40 @DouniaStars – 4/10 – 16 @emlbo – 3/10 – 12 @Andreeea- – 8/10 – 32 - Appréciations :
Insuffisant, vous manquez d'une réelle méthode de présentation de document, mais aussi vous manquez de vocabulaire.Très bien, cependant j'aurais aimé que vous me définissiez la date des "Trois Glorieuses".Assez bien, il aurait fallu cependant plus développer votre réponse sur le tableau allégorique, mais aussi vous avez pas répondu entièrement à la première question.Bien, il aurait fallu plus développer votre question 1, notamment sur la date des "Trois Glorieuses". Mais aussi sur la dernière question vous avez oublié de parler de la poitrine de la femme. Cette forme de pureté et de son utilité pour l'enfant.1 point = Insuffisant, pour votre participation. Mais tout est faux, à part l'auteur et la date de l'oeuvre.Moyen, ayez plus de rigueur dans vos réponses.Assez bien, faites attention à la question 1, de mentionner la date de l'événement. Mais aussi votre dernière question où j'aurais aimé plus de détails.Parfait, comme toujours ;)Moyen, manque de développement dans la question 2 et 3, et vous n'avez pas présenté correctement l'oeuvre.Insuffisant, vous manquez de réel développement dans toute vos réponses, même certaines sont fausses (question 3).Bien, vous ferez attention à mentionner la date de l'événement à la question 1, mais aussi de un peu plus développer votre réponse. Commentaire général Une moyenne très juste. La moitier des élèves n'ont pas su présenter et comprendre correctement un document. Quelque chose à absolument maîtriser je penses aux lycéens et collégiens, qui vont bientôt passer leurs examens. Il faudra réviser tout cela.
|
Récompenses du professeur : 9 + 3
|
|
|
osefcallimdr
| | Jeu 2 Avr 2020 - 15:50 | | DEVOIR D'HISTOIRE
Etude de l'organisation de la Constitution de 1848.
02 avril – 3.33/5 (6 étudiants) | @coraline3269 – 5/5 – 40 @Meiga – 3/5 – 24 @Sulfurite – 5/5 – 40 @HabboDomination – 2/5 – 16 @capulgr – 2/5 – 16 @Andreeea- – 3/5 – 24 - Appréciations :
Excellent !Bien, cependant vous n'avez pas démontrer que ce système politique était différent d'aujourd'hui.Excellent comme toujours ;)Insuffisant, vous ne présentez pas assez le document.Même chose que votre camarade.Bien, cependant vous n'avez pas démontrer que ce système politique était différent que celle d'aujourd'hui
|
Récompenses du professeur : 6 + 2
|
|
|
Sulfurite
| | Jeu 2 Avr 2020 - 22:59 | | INTERROGATION ORALE DE MÉDECINE
Virologie
02 avril – 5.00/5 (1 étudiant) | |
|
|
L3apin
| | Ven 3 Avr 2020 - 14:50 | | INTERROGATION ORALE D'ASTRONOMIE
La création de l'univers - Interrogation orale n°1
03 avril – 4.86/5 (7 étudiants) | @AiledAlouette – 5/5 – 20 @K3rb3r0s – 5/5 – 20 @Sulfurite – 5/5 – 20 @harryetron – 5/5 – 20 @Atome-hic – 4/5 – 16 @,Cook!e – 5/5 – 20 @Andreeea- – 5/5 – 20 - Appréciations :
Remarques intéressantes et travail sérieux, continuez ainsi. Niveau correct et travail sérieux; cependant, plus de concentration est attendue.Félicitations du jury.Un travail de très bonne qualité. Félicitations.Assez bien. Attention à bien lire les questions.Très bon travail, continuez ainsi.Travail correct.Commentaire général Les notes sont très satisfaisantes. Continuez ainsi et les examens ne seront qu'une formalité.
|
|
|
Contenu sponsorisé
| |
Sujets similaires |  |
|
Sujets similaires |  |
|
| |
Il n'est pas possible d'attribuer une note de participation en cours. La participation ne peut être gratifiée que par des étoiles bonus.
Lors d'un devoir, il n'est pas possible d'attribuer une note à un étudiant qui n'a pas écrit de message sur le sujet du devoir.
